父は署名を拒否し、カジノx 入金不要ボーナス 出金条件って母と暮らすという夢は打ち砕かれた

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件が少女を窮地から救い出す

両親が離婚カジノx 入金不要ボーナス 出金条件後、シャオウェイさんは母親によって育てられることになった。オーストラリアで働いている母親は彼女を連れて一緒に住もうとカジノx 入金不要ボーナス 出金条件が、父親は娘のビザ申請書に署名することを拒否カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。母親に同行してオーストラリアへ行く。この署名の欠如により、母親と再会するためにオーストラリアに行くという 14 歳の少女の人生の夢が妨げられ、彼女は絶望的なジレンマに陥った。

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件

元夫は娘の親権を求めるカジノx 入金不要ボーナス 出金条件で敗訴

リューさんは、外資系企業の上級事務員として、また大企業の幹部として働いてきまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。数年前、40 歳を超えたとき、博士号を取得するためにオーストラリアへ行きまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。地元の有名大学の教師。海外に行ってからここ数年、劉さんは北京に残った14歳の娘シャオウェイちゃんをずっと手放すことができなかった。

彼女のキャリアは成功していまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件が、リウさんの個人的な関係は期待カジノx 入金不要ボーナス 出金条件ほど満足のいくものではなく、結婚後わずか 2 年で二人の関係は終わりを迎えまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。娘シャオウェイ君が生まれた後の1998年10月、裁判所の判決に従って夫婦は離婚し、シャオウェイさんは劉さんに育てられ、元夫のドンさんは月額450元の慰謝料を支払った。

2010年12月、元夫のドン氏は娘シャオウェイ君の監護権と面会権をめぐってリウさんと争い、元妻を裁判所に訴え、監護権の変更を求めた。しかし、その決定は最終的に裁判所によって却下されまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

現在、リューさんの唯一の願いは、おじいちゃんとおばあちゃんのところに残っている娘をオーストラリアに連れて行き、一緒に暮らすことです。しかしこの時、厄介な問題が浮上しまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件旅行する子供には実の父親の署名が必要です

リウさんによると、オーストラリアの法律によれば、リウさんが娘を連れ出カジノx 入金不要ボーナス 出金条件い場合は、娘の父親であるリウさんの元夫であるドン氏の署名が必要だという。必要な条件。また、その他の変更はありません。

リューさんは問題の深刻さをすぐに認識しまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。彼女は元夫との間に深い対立を抱えており、両者の関係についての彼女の理解に基づいて、彼女の元夫は彼女が娘のために署名することを許可しなかった。

リウさんは国内カジノx 入金不要ボーナス 出金条件に相談し始めた。しかし、多くのカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は彼女に、「この問題は訴訟では処理できない。前例もなく、対応する訴訟原因もなく、執行も問題がある」と語った。

2か月後、カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は北京に助けを求めたカジノx 入金不要ボーナス 出金条件法律事務所的カジノx 入金不要ボーナス 出金条件カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。斬新で難しく複雑な事件を得意とする王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は、訴訟は最良の方法ではないが、最後の手段であると信じている。

王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は、シャオウェイ君の父親が2010年10月以来養育費を支払っておらず、月額450元の養育費では子供にとって十分とは程遠いことに気づいた。劉さんはまた、本件では被告への慰謝料滞納問題と被告への慰謝料増額要求の問題を同時に解決できればよいと述べた。

王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は、この訴訟で最終的に 3 つの請求について判決を下した。第一に、2012 年 10 月から、被告の慰謝料の支払いは原告が 18 歳になるまで月額 450 元から 2,000 元に増額された。第二に、被告は原告の生活費、教育費を支払った。 2007 年から 2012 年までの費用と医療費は合計 18,000 元であった。第三に、被告は原告に対し、母親に同行してオーストラリアに行くための海外ビザの申請を手伝うよう要請した。訴訟請求の順序は、単純なものから難しいものの順で、最も重要で難しいものは最後になります。

このようにして、この訴訟は「慰謝料をめぐる紛争」として提起されまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。シャオ・ウェイさんは原告を務め、リウさんはシャオ・ウェイさんの法定代理人として訴訟に参加カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

開廷

被告は元妻と対立し、調停を拒否カジノx 入金不要ボーナス 出金条件

この訴訟の主要な問題は3番目の請求であり、同様の請求が裁判所によって支持された前例がないため、ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は調停を希望している。

公判当日、ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件が訴訟の主張、事実、理由を述べた後、判事はシャオ・ウェイさんの父親に原告の要請について意見を求め、父親は直ちにシャオ・ウェイさんのビザ申請を支援することに反対を表明した。母親と一緒にオーストラリアに行くためです。

シャオウェイの父親は、シャオウェイの訴状の記述は事実と大きく異なると述べた。 「10年以上にわたり、原告との面会交流問題をめぐる劉さんとの争いが原因で私が期日までに慰謝料を支払わなかった場合を除いて、私はほとんどの場合、期日通りか前払いで支払ってきまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件・ウェイのオーストラリアへの旅行に同意するかどうかは、カジノx 入金不要ボーナス 出金条件・ウェイの母親が謝罪し、彼を何度も傷つけた行為を償う前に、彼はカジノx 入金不要ボーナス 出金条件・ウェイの訴訟に同意せず、裁判所にも訴えようとしていると信じている。その要求を拒否すること。

裁判の終わりに、裁判官は被告に調停に同意するかどうか尋ねたが、カジノx 入金不要ボーナス 出金条件はっきりと「いいえ！」と答えた。 ”

法廷を去る前に、裁判官はワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件に次のように述べた。母親にオーストラリアに同行するための原告の海外ビザ申請を手伝うよう被告に要請する。この要請は最初の２件とは異なり、同じ法的関係ではない。裁判所は同様の主張の訴訟を受理しておらず、この要請の履行にも問題があり、強制執行できないというジレンマに直面することになる。したがって、被告が調停に同意する場合は、帰国後はより頻繁に被告に連絡することをお勧めします。

コミュニケーション

裁判官は調停を主宰カジノx 入金不要ボーナス 出金条件が、依然として失敗に終わった

最初の法廷の後、リウさんはシャオウェイ君の父親に何度か連絡を取り、子供がオーストラリアに渡航するための手続きを行うことに同意してくれることを期待カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。しかし、シャオウェイさんの父親は常に劉さんと劉さんの両親に不満を抱いており、劉さんも折れる気がなかったため、両者の間で何度か電話をかけたところ、大声で口論になった。

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件の王秀平さんは自分で調停に失敗したため、裁判所に調停の助けを求め、裁判官を見つけるために劉さんを法廷に連れて行くことにした。最初の法廷審理は時間が限られており、法廷で劉さんと子供の状況を十分に説明することができなかったため、王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は裁判官が状況をより包括的に理解できることを期待した。

ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は判事に対し、シャオウェイさんの訴訟の目的は、母親に同行してオーストラリアに行くためのビザ申請に父親が協力してくれることを期待することであったと述べた。そのため、ドン氏はあらゆる方法で協力することを拒否した。そこで彼は法廷で訴訟を起こす以外に選択肢がなかった。現在、自己調停は効果がありませんが、オーストラリアに行きたいという子どもの良い願いと、劉さんの気分を考慮すると、裁判官に調停に協力していただくよう懇願します。そうすれば問題は解決するかもしれません。

裁判官は、リューさんと子供たちの命にとってオーストラリアに行くことの重要性を理解し、両当事者の調停を主宰するために2回目の法廷を手配カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

今回、シャオウェイさんも出廷のため休暇を申請し、父親に署名を懇願カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。劉さんはまた、子供の父親が署名に同意すれば訴訟を取り下げ、最初の２つの請求はもう追及しないと述べた。

裁判官は多くの調停業務も行ってきまカジノx 入金不要ボーナス 出金条件。 「子供たちにとって、オーストラリアに行く機会を持つのは簡単ではありませんし、ましてや母親と一緒にいるのは簡単ではありません。

しかし、ドン氏がどんなに説得しようとしても、娘がカジノx 入金不要ボーナス 出金条件くためのビザを申請することに決して同意しなかった。

討論

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件には一緒に住む人を選ぶ権利があります

調停が絶望的となった後、ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は裁判所が原告の請求、特に3番目の請求を支持する判決を下すことを期待した。 3回目の請求は新しいタイプの訴訟であるため、裁判所もこれを重視し、王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件の申請を受けて、両当事者のそれぞれの意見を十分に表明するために3回目の審問を開催することに同意した。 。

リウさんはシャオウェイさんに同行して再び原告のテーブルに着いた。法廷調査が終了カジノx 入金不要ボーナス 出金条件後、原当事者と被告当事者は激しい議論を始めた。

しかし、被告は、子供の海外旅行に同意するかどうかは家族の問題であり、家族内の内部の問題であり、署名するかしないかは自分の権利であると信じていた。子供がカジノx 入金不要ボーナス 出金条件くと、董さんは子供に会えず、面会交流の権利も実現できないため、子供がカジノx 入金不要ボーナス 出金条件くことに同意していない。

「子どもの権利が被告の面会交流の権利と矛盾する場合、被告は面会交流の権利を理由に子どもから母親と暮らす権利を奪うことはできない。あなたがオーストラリアで働いている場合、あなたの子供にはオーストラリアで母親と一緒に暮らし、勉強することを選択する権利があります」と王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は即座に反論した。

同時に、ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は、シャオウェイさんの父親が、特に2010年10月から現在に至るまで、しばしば慰謝料を期日までに支払わなかったり、さらには滞納したりしていることも指摘した。現在、月額 450 元の養育費では、子どもたちの基本的な日常生活と学習ニーズを満たすことができなくなり、シャオウェイさんの父親自身の経済状況が優れています。

14歳のシャオウェイは法廷で、オーストラリアで学び、オーストラリアに住みたいという強い願望を表明した。ワンカジノx 入金不要ボーナス 出金条件は、「民事行為能力が制限されている人の意思は法律によって尊重されるべきである。シャオウェイさんは母親と一緒にオーストラリアに住んでいたが、これは母親の監護権と親権の効果的な行使にも役立つ」と述べた。シャオウェイの実の父親である被告は、子を尊重すべきである シャオウェイの現在の学業と生活の具体的な状況を考慮し、通常の生活と健康を確保するのに役立つと考え、彼女の希望に従って海外旅行に行くのを支援するのは人情である子どもの成長と保護者の関連する権利の効果的な行使のためにも、子どもは海外渡航手続きを支援されるべきである。」

最後に、王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は裁判所に対し、「この訴訟は新しい種類の請求および訴訟である。原告とその娘にとって、被告が原告による訴訟の申請を支援できるかどうかを判断することが非常に重要である」と念を押した。裁判所は、これまでの判例や判例の欠如に頼ることはできず、必要に応じて、原告の要求と子供たちの希望を十分に考慮することを望んでいます。私たちは、裁判所がこの件で賢明な判断を下すために、管轄の大統領または上級裁判所からの指示を求めることができることを望んでいます。」

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件

新たな需要を生み出す

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件成功の先例

判決の日を待っている間、劉さんは敗訴するのではないかと心配し、判決を得る勇気さえなかった。王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件は彼女に、「効果がなかったら控訴してください」と勧めた。

リューさんは判決を持って法廷を出た後、興奮してこう電話カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。「私たちは勝った！私は子供と一緒にいられる！」そして彼女は声が詰まり、もう話すことができなくなった。

最終的に裁判所は、被告がシャオウェイさんの母親と一緒にオーストラリアへ海外旅行するためのビザ申請を手助けカジノx 入金不要ボーナス 出金条件との判決を下カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。同時に裁判所は、被告が慰謝料を月額1,200元に増額し、滞納カジノx 入金不要ボーナス 出金条件慰謝料4,500元を支払うとの判決を下カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。

その後、劉さんと両親は王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件を夕食に招待し、子供たちも来ました。家族全員の幸せな表情を見て、王カジノx 入金不要ボーナス 出金条件はとても満足しました。

そして、この訴訟は単に訴訟が成功カジノx 入金不要ボーナス 出金条件だけではなく、新しいタイプの上訴で勝訴する前例となった。

(当事者のプライバシーを保護するために、当事者の名前、カジノx 入金不要ボーナス 出金条件時間、場所などは技術的に処理されています。類似点はまったくの偶然です) J151

カジノx 入金不要ボーナス 出金条件が事件について説明

今回の講師: 王秀平カジノx 入金不要ボーナス 出金条件

北京長安法律事務所のパートナーであり、結婚と相続の主任カジノx 入金不要ボーナス 出金条件。彼は北京カジノx 入金不要ボーナス 出金条件協会の第 8 回および第 9 回結婚家族法専門委員会の委員であり、第 7 回未成年者保護法律専門委員会の委員でもあり、主要な困難で曲がりくねった事件を代理することで有名です。