- ホームページ
- カジノエックス ログインについて
- カジノエックス キャッシュバック佳讯 | 落址カジノエックス
- カジノエックス ログイン党ビル
- 専門分野
- カジノエックス ログインチーム
- 参加しましょう
- お問い合わせ
010-84185889
当事務所のシニアパートナーである王有偉カジノエックス ログインが北京テレビから招待され、最近放送された番組「民法総合解釈」の第3話にカジノエックス ログインゲストとして参加した。中国政法大学の劉志輝教授はこう語る。 『民法総合解釈』は北京テレビ局が広範な人民大衆向けに制作した法律普及宣伝コラムであり、視聴者から好評を博している。
番組では、弁護士の王有偉氏が中華人民共和国民法財産権編第274条、第281条、第282条を中心に実務的な観点から事件を解説、分析した。民法第 274 条、第 281 条、第 282 条は、それぞれ、共用部分に対するカジノエックス ログインの権利、公共維持資金の使用と所有、および共用部分からカジノエックス ログインが生み出す財産収入の所有権を規定しています。
法規制の解釈
民法第274条に従って、弁護士のWang Yuweiは、コミュニティのどの部分がカジノエックス ログインによって共有されているかについて詳細な解釈を示しました。王弁護士は、カジノエックス ログインの共有部分は主に 3 つのカテゴリーに分類されると指摘しました。1. 民法は、都市公道や個人が明示的に所有する道路を除き、建築区域内の道路や緑地など、カジノエックス ログインに属する部分は共有であると明確に規定しています。2. 廊下、建物、外壁、避難床、設備室など、当然カジノエックス ログインに属する部分;3. 安全条項については、法定共有所有権および自然共有所有権以外の、カジノエックス ログインの専有物、自治体の共有物、または他人の所有物ではない場所および施設。
その他の地域の権利の所有権については、都市公道、環状道路の本線および補助道路、高速道路、ランプ、陸橋、中間道路など、関連部門の計画図に基づいて決定する必要があります。コミュニティの幹線道路、および大規模な複合施設内に位置する都市幹線。 Liu Zhihui教授は、不動産カジノエックス ログインとカジノエックス ログインの間の法的関係は、対等な民事主体間の法的関係であり、両当事者は不動産サービス契約によって保護され、拘束され、契約期間中は契約の自主性と整合性を遵守する必要があると述べました。原則として契約の締結と履行。
民法第281条に従い、弁護士のWang Yuweiは公的維持基金の所有権と使用法を導入した。建物とその付帯設備の維持費はカジノエックス ログインが共同で所有します。
民法第 282 条によれば、建設ユニット、不動産サービス会社、またはその他の管理者がカジノエックス ログインの共有部分から生み出す収入は、合理的な費用を差し引いた後、カジノエックス ログインの共有所有権に属します。この点に関して、弁護士のWang Yuwei氏は、コミュニティ掲示板からの広告収入など、カジノエックス ログインの共有所有権によって生じる収入も、法律に従ってカジノエックス ログインの共有所有権に属すると指摘した。
番組の最後に、王弁護士はクラウド ネットユーザーからの質問に答えました。住宅カジノエックス ログインの署名を偽造し、許可なく維持資金を使用することは維持資金の私的流用に当たり、特別維持資金を流用した場合は地方人民政府不動産行政部門以上の管轄となる。郡レベルは、不法利得を没収し、犯罪行為を行った場合には、流用額の 2 倍以下の罰金を課せられる場合があり、関連する刑事責任は法律に従って調査されます。
コミュニティのカジノエックス ログインがフィットネス機器を使用して寝具や衣類を乾燥させる行為について、他のカジノエックス ログインのフィットネス機器の使用に影響を与えることについて、王弁護士は、この行為は不動産管理規則に違反しており、カジノエックス ログインはその状況を施設に報告することができると述べた。管理会社が対処する 戒め、拘束する。
カジノエックス ログイン法律事務所は、専門的かつ大規模な総合法律事務所として、民法に関連する注目の問題に今後も注目し、民法の立法精神、特徴、本質を深く理解し、法曹界の人々に積極的に貢献していきます。福祉活動や法律普及活動は、社会全体への民法の普及・啓発に貢献します。
最近、当事務所のシニアパートナーであるカジノエックス ログインのWang Yuwei氏が、Ximalaya APPの「Case Statement」コラムにゲストとして登場し、コラムチームが提供した事件について専門的かつ詳細な分析と徹底した解釈を行いました。財務局のリーダーが女性職員に性的虐待をしたという内容がインターネット上で広く流布され、関連する法律や規制が取り上げられ、それに対応する権利保護の提案が聴衆に向けて提示されました。
鄭保成氏は、朱炳仁氏と彼が経営する会社が個人の署名権と著作権の財産権を侵害したとして、杭州市余杭区人民法院に訴訟を起こし、被告に損害賠償を求めた。彼の経済的損失と謝罪。一審、二審の判決結果がいずれも不利であったため、当事務所のカジノエックス ログイン潘建興は、再審請求人鄭保成の委託を受けて、本件再審手続きの代理業務を引き受けました。