。私立カジノエックスの出金方法は、民法の第3章にある「非営利の法人」に属する国の資本投資のないカジノエックスの出金方法を運営する機関です。民法の第87条は、「非営利の法人」として定義されています。投資家、営利団体の設立、またはメンバーシップまたはメンバーシップから利益を割り当てない法人は、非営利団体です。 - 営利の法人。

- 規制で所有されているのは、企業機関や社会的グループ、その他の社会的勢力、および非国家所有資産の市民の個人的な使用、カジノエックスの出金方法社会サービス活動に従事する社会組織を指します。第3条は、民間の非入学ユニットの設立が事業単位によって審査および合意され、これらの規制の規定に従って登録されることを規定しています。

教育改革と開発。この意見は、私立カジノエックスの出金方法が非営利および利益分類管理を実施し、差別化された政策システムを確立し、社会的勢力を積極的に奨励および支援して、非営利の私立カジノエックスの出金方法を組織し、社会勢力の侵入条件を教育に緩和し、チャネルを拡大することを提案しています。カジノエックスの出金方法を運営するための資金調達のために。

。合理的なリターンを取得するための具体的な措置は、カジノエックスの出金方法評議会によって規定されるものとします。

。ただし、強制教育を実施する利益に基づいた私立カジノエックスの出金方法は確立されません。

。カジノエックスの出金方法、カジノエックスの出金方法非操作方法（法人）、民間の非エンテルプライズユニット（パートナーシップ）、および民間の非エンタープライズユニット（個人）。

。民間の非法人ユニット（法人）登録。企業と機関、カジノエックスの出金方法グループ、およびその他のカジノエックスの出金方法勢力が、上記の組織によって個人と組織化または共同組織化されている場合、民間以外のエンテルプライズユニット（法人）登録を申請するものとします。

。

。当社の協会記事に記録された株主の登録簿では、登録機関が当社の登録当局に登録されている場合、カジノエックスの出金方法それを支持しません。

jiu min ji yao yaoの第28条[実際のカジノエックスの出金方法条件]実際の投資家は、有限会社の他の株主の半分以上が実際の資金提供の事実を知っており、株主の権利の実際の行使は、異議を唱えた場合、人民裁判所は、当社の株主の要求としての実際のカジノエックスの出金方法登録を支持します。当社の実際の投資家に対する要求が、当社の法律司法解釈（3）の第24条の規定を満たしていない場合、人民裁判所はそれを支持しません。

。匿名のカジノエックスの出金方法権利と利益の確認は、民事訴訟を通じて解決することができます。

。私立カジノエックスの出金方法の主催者の決定と変更には、承認機関の承認が必要です。

。カジノエックスの出金方法慣行の理解は一貫していません。

。

。 2016年の最高人民裁判所の速報「Li PingboとShonghai Hongkou District Art Hezi Fine Arts School Contract紛争」で、裁判所は次のように判断しました。私の法律の法律により、私立カジノエックスの出金方法の主催者です。

。最初の裁判は、原告のシホン中央病院のカジノエックスの出金方法を確認することを決定しました。その理由は、登録情報の資本検査報告書がカジノエックスの出金方法としてカジノエックスの出金方法として資金提供されたことを示したが、第2の裁判の判決によって取り消されたことを示した。

。

投資については、カジノエックスの出金方法アイデンティティと資本貢献を確認すると主張できます。

。貢献の対応する権利と利益を伴う法律に従って法律に従って、投資家のアイデンティティが裁判所の民事問題の範囲に属していることが確認されています。しかし、裁判所は、私立カジノエックスの出金方法は公共の福祉と非営利団体であり、会社の株主は資本を拠出し​​た後にのみ妥当な利益を得ることができると考えています。関連する法律や規制に従って、つまり、その資本拠出に基づいて、対応する財産権と利益を享受します。

。資本の貢献は、匿名の投資活動を反映しており、資本の貢献は社会的利益と公共秩序と利益を害しませんカジノエックスの出金方法維持され、保証する必要があります。

私立教育促進法の第54条は、カジノエックスの出金方法は、財政的清算後、承認機関が学校の評議会または取締役会によって承認されていることを提案しなければならないと規定しています。いくつかのローカル管理サービスセンターによって提供されるデモンストレーション協会の中で、一般に、すべての主催者が新しい主催者に参加するための同意が必要です。

。

in（2020）ジンクスシェン337、最初のインスタンス、2番目のインスタンス、および再審裁判所はすべて、手続きが合法であるかどうかについて、「中国共和国の行政法」（以下「管理ライセンス法」として）第2の記事は、この法律の管理ライセンスが、市民、法人、またはその他の組織の適用に従って行政機関の適用を指し、特定の活動に従事することを許可されることを規定しています。法律で。この場合、被告の地方自治体教育局は、カジノエックスの出金方法を変更するための法的責任を負っていますライセンス法、行政ライセンス法の第4章では、第4章第3章が管理ライセンスの期間を明確に規定しています。法律に従って申請者と利害関係者を計算して防衛することに失敗した原告の主催者の申請を受け取った。法律に従って法定期間内に決定を下しなかったが、明らかに法的手続きに違反した。

。

。 「中国人民共和国管理免許法」の第69条（2）の第69条（2）。申請資料に関して、「私立教育促進法」の第12条（2）は、「私立カジノエックスの出金方法に申請することを規定しています。主催者は、次の資料を承認機関に提出するものとします。主催者の名前、住所...」それは、私立教育促進法の第62条（6）の規定に従って、私立カジノエックスの出金方法を設立するために虚偽の投資家証明書の申請の申請を提出しないことを示しています。 、虚偽の認証文書を取消しカジノエックスの出金方法の許可に提出する場合。

。匿名の投資家がすべての主催者の同意を通過したとき、私立カジノエックスの出金方法は教育管理部門の変更の申請を提出します。