"）建設工学カジノエックス 入金不要ボーナスに署名しました。カジノエックス 入金不要ボーナス;）、。。カジノエックス 入金不要ボーナスで規定されている管轄権法は、ドバイ国際金融センターの法律です。

。カジノエックス 入金不要ボーナス価格の10％。このプロジェクトの実施中に多くの遅延があります。カジノエックス 入金不要ボーナス期間の合計請負業者の申請は、カジノエックス 入金不要ボーナスのパラグラフ8.4に従って延長されますが、すべてエンジニアによって拒否されました。

。 2020。さらに、カジノエックス 入金不要ボーナス、保証書を満たす権利があると主張しています。

第一審のカジノエックス 入金不要ボーナス官は、プロジェクトが325日遅れ、そのうち306日が所有者の責任であり、ゼネコンの責任は19日だけであると認定した。しかし、一審カジノエックス 入金不要ボーナス官は、ゼネコンが請求通知に先立つ条件を遵守しなかったという理由で、ゼネコンの工期請求を却下した。

まず、カジノエックス 入金不要ボーナス書の第 20.1 条によると、請負業者が工期延長を取得するための前提条件の 1 つは次のとおりです。請負業者は、カジノエックス 入金不要ボーナス日から 28 日以内にエンジニアに工期遅延を通知するものとします。請求された出来事または状況の発生を認識している、または認識している必要がある。請求を引き起こす出来事または状況を説明する請求の通知。^。

。カジノエックス 入金不要ボーナスまたは状況の発生の数日後。^[3]

第三に、カジノエックス 入金不要ボーナスの第 3.5 条によれば、カジノエックス 入金不要ボーナス当事者がエンジニアによる決定後 14 日以内にその決定に異議を申し立てない場合、当事者はカジノエックス 入金不要ボーナスの第 20 条に従って紛争解決プロセスを開始することしかできません。 。^[4]

。オブラスコン・ウアルテ・レインSA対ジブラルタル国王陛下の司法長官^[5]54897_54906 カジノエックス 入金不要ボーナス;で行われた判断）。。^。それが起こったかどうか、カジノエックス 入金不要ボーナスその時に実際の遅延があったかどうか。

この場合、控訴裁判所の裁判官は、カジノエックス 入金不要ボーナスの28日間の制限と42日の時間制限がゼネコンの前提条件であるかどうかも考慮します。建設期間のクレームを取得し、28日間の計算を開始する必要があります。さらに、控訴裁判所の裁判官は、当事者がドバイ国際金融センターの法律における適時性と誠実さの原則の規定に基づいて、タイムリーな通知の通知を発行できるかどうかを検討しました。

。

。請負業者が上記の 28 日以内にカジノエックス 入金不要ボーナスの通知を行わなかった場合、完了までの期間は延長されず、請負業者には追加料金をカジノエックス 入金不要ボーナスする権利はなく、所有者はこれに関するすべての責任を免除されるものとします。そのような主張に対して。」 28 日間の通知期限要件は、カジノエックス 入金不要ボーナスがこの期限内に適時に通知を発行できないことを意味します。工期延長を求めます。

さらに、控訴カジノエックス 入金不要ボーナスが28日間の時間制限と42日間の時間制限を考慮した場合、最初のインスタンス裁判官の説明も使用します。請負業者（または、完了時間が延長されることを認識してください。この決意 "。時間は数か月間遅れました。請負業者はカジノエックス 入金不要ボーナス期間の3年目に遅延請求通知を発行する必要がありましたが、この時点ではまだ完了していません。パラグラフ20.1。つまり、請負業者はできるだけ早く請求通知を発行するものとします。^[7]

。

控訴カジノエックス 入金不要ボーナスの裁判官は、42日以内に詳細な請求情報を提出するという期限要件は、ゼネコンが工期延長を獲得するための前提条件ではないと判断し、この件に関する第一審カジノエックス 入金不要ボーナスの認定を却下した。以下の理由:

。パラグラフ20.1によれば、チーフ請負業者は、同じカジノエックス 入金不要ボーナス期間の記録を保持し、提供する必要があり、この条項の最後の段落は、これらの要件を満たさない結果を規定しています。 "。カジノエックス 入金不要ボーナスはカジノエックス 入金不要ボーナスを検討しなければならない。”^[8]

。 28日の時間制限の目的は、所有者に通知し、可能なカジノエックス 入金不要ボーナスや費用のコンテンツに基づいてインシデントまたは状況を決定することです。^[9]

。。^[10]

控訴カジノエックス 入金不要ボーナスの判事は、42 日間の期限は期限延長を求めるための前提条件ではないと判示したことに留意すべきであるが、ゼネコンが 42 日間の期限を遵守しなかったり、遵守しなかったりした場合、エンジニアは決定を下す際にこれを考慮に入れることができます。^[11]

。

本件では、控訴裁判所と第一審裁判所の裁判官はともに、第 3.5 条に「請負業者は第 20 条の紛争解決メカニズムを開始する前に、カジノエックス 入金不要ボーナス者は次の期間内に不満の通知を発行しなければならない」という前提条件が含まれていることに同意した。エンジニアの決定を受け取ってから 14 日以内。」セクション 3.5 の合意によると、「決定の受領後 14 日以内に決定に対する不満が当事者に通知されない限り、各当事者はカジノエックス 入金不要ボーナス履行するものとし、その後、どちらの当事者も第 20.4 条に従って紛争を提出し、解決することができます。 。”

。 「条件」を開始する決定に基づく紛争解決メカニズムとは、1つの当事者がPate 20に基づいて紛争解決を行使するための前提条件を指します。これに基づいて、カジノエックス 入金不要ボーナス官は信じています：

。

。^[12]

。世代以降）、訴訟は提起されまカジノエックス 入金不要ボーナス。エンジニアの決定の決定。^[13]

。）

。不作為、所有者の変更、および所有者は、その結果、建設期間が遅れている場合、所有者は請負業者の補償を提供しません。無料の建設期間の時間であり、建設期間の条件と派生カジノエックス 入金不要ボーナスの清算損害賠償には適用されなくなりました。この時点で、請負業者は、合理的な建設期間内にカジノエックス 入金不要ボーナスで規定されている建設プロジェクトを完了することができます。。カジノエックス 入金不要ボーナス インベストメンツ Pty Ltd v ウォルター コンストラクション グループ リミテッド。カジノエックス 入金不要ボーナス^。第一審カジノエックス 入金不要ボーナスと控訴カジノエックス 入金不要ボーナスの裁判官は、ゼネコン側の上記の見解を却下し、控訴カジノエックス 入金不要ボーナスは、ゲイマーク訴訟の判決は英国法に適用可能であり、一般に認められていないと指摘した。ゼネコンは、どの機関がこの判決を適用または承認したかについて説明しなかった。^[15]

カジノエックス 入金不要ボーナスの合意。カジノエックス 入金不要ボーナスは、建設期間の延長に関連し、派生カジノエックス 入金不要ボーナスが有効であるという所有者の主張に関連しています。^。。本件の裁判官は、ゼネコンの上記の見解により、ゼネコンに工期延長条項を発動するかどうか選択する機会が与えられると考えた。請負業者が通知を発行しないことを選択した場合、ゼネコンは請求できる。建設期間は無料であり、それにより、カジノエックス 入金不要ボーナス違反による遅延には支払い条項が適用されないと主張しており、これは商業常識とカジノエックス 入金不要ボーナスの目的に矛盾します。

。

。ゼネコンは、ドバイ国際金融センターカジノエックス 入金不要ボーナス法の第57条および58条に従って、誠実さと信頼の原則を遵守することを要求し、所有者の責任によって遅れた建設期間の所有者は不合理です。裁判官は、主任請負業者の見解を拒否し、裁判官が原則を妨害することを拒否しました。日制限の要件は28日の時間制限なしで、対応する請求権を失います。

。カジノエックス 入金不要ボーナス58は、一定の当事者の間のバランスまたは再バランスを実現するための法的根拠として使用することはできません。

。カジノエックス 入金不要ボーナス違反によって引き起こされる損害よりも高い、裁判所は清算された損害を合理的なレベルに減らすことができます。裁判官は、法律は、ゼネコンが不完全な期間の損害を失うための法的根拠であると規定していると考えています。裁判官は、遅延による損害賠償額については誰も異議を唱えていない、したがって、遅延により所有者が負担した費用に関する詳細な情報が存在しない場合、カジノエックス 入金不要ボーナスに定められた遅延による損害賠償額を決定することはできないと判示した。挑戦した。^。

。

。

。

。

[5] EWHC 1028の詳細について

。

。

。。

。。

。。

。。

[12]。

。。

。Gaymark Investment Pty Ltd v Walter Construction Group Ltd [1999] NTSC 143.

。。

。。

[。。

。。

。。